Порог вывода на главную страницу


Работа над сайтом

Тема: ИТ и САПР
Описание: Совместная работа над сайтом

Страницы: 1 2 След.
Порог вывода на главную страницу, Что выводить на главную
Какие посты выводить на главную?

Сейчас есть два мнения:

Выводить все новые, потом при помощи отрицательных оценок пост с главной скрывается, оказывается на странице где есть все посты. Чтоб он вернулся на главную пользователи должны найти его в общей куче и оценить положительно.

Выводить посты на главную с оценкой больше нуля, т.е. те посты у которых суммарная оценка положительная.
Т.е. все посты лежат в общей куче(новые) и по своим тематическим и пользовательским блогам. Пользователь читающий либо общую ленту, либо конкретный блог. Оценивает пост положительно и пост появляется на главной. Если пост хороший, то он удержится на главной, если нет, то уйдет обратно в свой блог.


Хотелось бы услышать как можно больше мнений и вариантов.
С уважением,
Николай
Я за первый вариант. Просто можно порог исчезновения уменьшить - не -1, а скажем -5...-10.
Второй вариант плох тем, что пост появился, но только единицы его найдут и прочитают, а многие просто не будут знать о его существовании.
Да, новые выводить на мой взгляд лучше - и интересные записи не пропадут, и сайт будет смотреться динамичнее.
Но есть предложение по возможности автоматически не пускать на главную посты из сообщества "Отдых": по наблюдениям самая большая активность пользователей - во флейме ), т.е. главная будет пестрить красными труселями и забавными приколами ). Рассчитывать, что все будут прилежно ставить птичку "не показывать на главной" я бы не рискнул.
А вариант с премодерацией рассматривали? Чтобы один (группа) юзеров в обязательном порядке решала отображать пост на главной после его появления или нет. А там уже по рейтингу далее.
Цитата
Sergey пишет:
А вариант с премодерацией рассматривали? Чтобы один (группа) юзеров в обязательном порядке решала отображать пост на главной после его появления или нет. А там уже по рейтингу далее


Как вариант можно, но пойдет только для форумов, в блогах это работает немного по другому.

Хотя мне кажется сейчас, при малом количестве пользователей, эта проблема не возникнет. Но задуматься стоит. Будем отслеживать.
С уважением,
Николай
Николай Лунёв,
сейчас то понятно. Но бета тест вроде как и направлен на доведение сервиса до ума. Как вариант еще, модно делить посты на 3 категории на главной странице: лучшие, новые и сообщества. И само собой, в лучшие выводить только по рейтингу. А с отрицательным скрывать из публичной ленты вообще. Такая система должна работать
djdoomer,

Цитата
djdoomer пишет:
сейчас то понятно. Но бета тест вроде как и направлен на доведение сервиса до ума. Как вариант еще, модно делить посты на 3 категории на главной странице: лучшие, новые и сообщества. И само собой, в лучшие выводить только по рейтингу. А с отрицательным скрывать из публичной ленты вообще. Такая система должна работать


Так это и обсуждаем... Обрати внимание на главную... smile:)
С уважением,
Николай
Николай Лунёв,
да посмотрел уже. Хотя мне хотелось бы при открытии лучшие посты, а не последние. Но это мое имхо уже
Цитата
djdoomer пишет:
Хотя мне хотелось бы при открытии лучшие посты
А мне не нравится, когда кто-то решает за меня, что мне читать или нет - хочу видеть всё новое.
Как бы оба варианта учесть?
С уважением,
Николай
Цитата
Николай Лунёв пишет:
Как бы оба варианта учесть?
На самом деле, пока людей немного - пусть будет как есть. В последствии, когда поток сознания на главной увеличится и записи будут очень разные по качеству - тогда уже можно будет *начать* думать над вопросом "а нужно ли выводить всё на главную?".
Цитата
Николай Лунёв пишет:
Как бы оба варианта учесть?


А можно в личных настройках (скажем профиля) как-нибудь учесть это? Чтоб пользователь сам выбирал, что ему показывать на главной - новые или хорошие?
Изменено: Сайлар Грей - 05.09.10 14:49
Цитата
Сайлар Грей пишет:
А можно в личных настройках (скажем профиля) как-нибудь учесть это? Чтоб пользователь сам выбирал, что ему показывать на главной - новые или хорошие?


Это теоретически возможно, но большая часть оставит по умолчанию. Да и самый главный какой вариант выбрать по умолчанию?

Хотя есть ещё кэширование...
С уважением,
Николай
Т.е. главный минус того, чтобы по умолчанию выводились на главную только хорошие (т.е. с плюсовой оценкой) - это то, что новая запись не будет видна и не все узнают о её существовании?

Если так, то можно обсудить компромисс (если это технически возможно) такого фильтра: по умолчанию выводить 1) хорошие записи 2) записи с возрастом меньще допустим 6 часов. Т.е. у каждой новой записи будет шанс какое-то время сразу не пропасть, даже если кто-нибудь сразу минусанет.
Сайлар Грей, а спать когда?
Цитата
trurl пишет:
Сайлар Грей, а спать когда?


Ну я предложил как компромисс... можно сделать 12 часов, не в этом суть.
Цитата
Сайлар Грей пишет:
записи с возрастом меньще допустим 6 часов. Т.е. у каждой новой записи будет шанс какое-то время сразу не пропасть, даже если кто-нибудь сразу минусанет.


хм, интересный вариант:

1. Если плюс, то кажем.
2. Иначе, Если минус и дата меньше X часов, то тоже кажем
2. остальные варианты не кажем.
С уважением,
Николай
Цитата
Николай Лунёв пишет:

хм, интересный вариант:

1. Если плюс, то кажем.
2. Иначе, Если минус и дата меньше X часов, то тоже кажем
2. остальные варианты не кажем.


Да, только "остальные варианты не кажем" - это 3 )))
Цитата
Сайлар Грей пишет:
Да, только "остальные варианты не кажем" - это 3 )))


ну да
С уважением,
Николай
Есть мысль, что вывод/не_вывод на главную еще должен зависеть от рейтинга автора. Ну т.е. если рейтинг высокий, то, скорее всего, пост будет хороший. Рейтинг, как кредит доверия. Если начал постить ерунду, пошел в минуса, посты на главной не показываются. Типа саморегуляция.
Страницы: 1 2 След.