xagsm

Логин: xagsm
Дата последнего входа: 31.03.2011 00:38:59
Источник: http://xagsm.livejournal.com/
Активность: 751
Рейтинг: 3.22
Антирейтинг: 0

Было уже?

Что-то прет в последнее время у облакоСАПРов и околооблакоСАПРов, да?

http://pics.livejournal.com/xagsm/pic/0000ccpk" rel="nofollow">15-07-2011 0-56-37

Мож я, конечно, что-то прощелкал, и уже везде прошло, но сам только увидел еще одно такое детище от Автодеска – Design Review QuickShare. Ничего, в общем-то, нового – можно загружать и смотреть DWF файлы. Присутствуют мощные инструменты увеличения рамкой и перемещения по чертежу. Можно даже трехмерные картинки посмотреть, но их смогла переварить только Мазила из рекомендуемых браузеров.

Но, тем не менее, в общий список стройных рядов инновационно-облачных технологий можно и это решение тиснуть.

Было уже?

Что-то прет в последнее время у облакоСАПРов и околооблакоСАПРов, да?

http://pics.livejournal.com/xagsm/pic/0000ccpk">15-07-2011 0-56-37http://pics.livejournal.com/xagsm/pic/0000ddb6" width="559" height="484" />

Мож я, конечно, что-то прощелкал, и уже везде прошло, но сам только увидел еще одно такое детище от Автодеска – Design Review QuickShare. Ничего, в общем-то, нового – можно загружать и смотреть DWF файлы. Присутствуют мощные инструменты увеличения рамкой и перемещения по чертежу. Можно даже трехмерные картинки посмотреть, но их смогла переварить только Мазила из рекомендуемых браузеров.

Но, тем не менее, в общий список стройных рядов инновационно-облачных технологий можно и это решение тиснуть.

Чего только не придумают же

Да, вот http://www.jcadcam.com/" target="_blank" rel="nofollow">наткнулся случайно. САПР для ювелирки.

http://pics.livejournal.com/xagsm/pic/0000ate5" rel="nofollow">3DJ-4

Хотя вроде кода-то встречались скрины, что такое в rhino делают.

Вообще мне всегда нравилось поглядеть на эти “КАДы для табуреток”. Может кто еще что-нибудь такое оригинальное подскажет.

Чего только не придумают же

Да, вот http://www.jcadcam.com/" target="_blank" rel="nofollow">наткнулся случайно. САПР для ювелирки.

http://pics.livejournal.com/xagsm/pic/0000ate5">3DJ-4http://pics.livejournal.com/xagsm/pic/0000b63k" width="604" height="484" />

Хотя вроде кода-то встречались скрины, что такое в rhino делают.

Вообще мне всегда нравилось поглядеть на эти “КАДы для табуреток”. Может кто еще что-нибудь такое оригинальное подскажет.

Вопрос жителям Новосибирска

Потешьте, пожалуйста, мое ЧСВ. Дайте почувствовать себя топ-блоггером ))
Ведь меня читают новосибирцы?

Как там у вас с погодой на следующей неделе? Валенки в багаж сдавать или лучше уже сразу в них вылетать?)

Вопрос жителям Новосибирска

Потешьте, пожалуйста, мое ЧСВ. Дайте почувствовать себя топ-блоггером ))
Ведь меня читают новосибирцы?

Как там у вас с погодой на следующей неделе? Валенки в багаж сдавать или лучше уже сразу в них вылетать?)

Свежее мясо от изикада и кадкамкае обсервера

Павел Брук http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14323" rel="nofollow">расставил все по местам smile:)
А я же говорил... гыг

"...Системы КОМПАС-3D и SolidWorks относятся к разным уровням. На данный момент КОМПАС- 3D отстает в развитии, как минимум, лет на пять. Существующая в КОМПАС-3D функциональность, принятые методы работы, геометрическое ядро – всё это неконкурентно в сравнении с системами класса SolidWorks. Исходя из экспертных оценок уровня инвестиций компании АСКОН в R&D, я могу предположить, что даже в будущем эта система вряд ли сможет конкурировать с SolidWorks. Для того, чтобы создать и развивать полноценное ядро, поддерживать математику и функциональность на уровне, который демонстрируют SolidWorks и другие серьезные 3D-решения, инвестиции должны быть увеличены как минимум раз в 20. Вряд ли у АСКОНа что-то может кардинально измениться в этом плане. Разве что лет через пять в мире появится какая-то универсальная технология, которая позволит “клепать” 3D-системы так же, как сейчас клепают “чертилки”…"
      

И вот еще:

"Предприятие может быть сколь угодно закрытым. Но если оно аргументирует свое желание купить САПР с меньшей функциональностью, не отвечающей задачам предприятия, только тем, что система эта – отечественная, то это большая проблема тех людей, которые руководят этим процессом. Это очень характерно для России, когда для того, чтобы обезопасить себя, свою должность, начальники поступают в разрез с логикой. Результат их при этом не интересует. Это удручает, поскольку предприятие в таком случае не сможет выпускать продукцию, соответствующую мировому уровню."
 
Вообще, конечно, надо признать, Аскон все-таки пытается принимать какие-то решения для улучшения ситуации. Только они какие-то половинчатые все больше выходят. Вот же был удачный исторический момент, когда можно было технично слить Вертикаль и никто ее бы уже через пару лет и не вспоминал уже. Так ведь нет, читаем в http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14305" rel="nofollow">новостях:

"Поддержкой системы ВЕРТИКАЛЬ занимаются те же специалисты, что и раньше. Все на месте, работают."

Сама жизнь, можно сказать, толкает к правильному решению, а они не хотят smile:)

Свежее мясо от изикада и кадкамкае обсервера

Павел Брук http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14323">расставил все по местам smile:)
А я же говорил... гыг

"...Системы КОМПАС-3D и SolidWorks относятся к разным уровням. На данный момент КОМПАС- 3D отстает в развитии, как минимум, лет на пять. Существующая в КОМПАС-3D функциональность, принятые методы работы, геометрическое ядро – всё это неконкурентно в сравнении с системами класса SolidWorks. Исходя из экспертных оценок уровня инвестиций компании АСКОН в R&D, я могу предположить, что даже в будущем эта система вряд ли сможет конкурировать с SolidWorks. Для того, чтобы создать и развивать полноценное ядро, поддерживать математику и функциональность на уровне, который демонстрируют SolidWorks и другие серьезные 3D-решения, инвестиции должны быть увеличены как минимум раз в 20. Вряд ли у АСКОНа что-то может кардинально измениться в этом плане. Разве что лет через пять в мире появится какая-то универсальная технология, которая позволит “клепать” 3D-системы так же, как сейчас клепают “чертилки”…"
      

И вот еще:

"Предприятие может быть сколь угодно закрытым. Но если оно аргументирует свое желание купить САПР с меньшей функциональностью, не отвечающей задачам предприятия, только тем, что система эта – отечественная, то это большая проблема тех людей, которые руководят этим процессом. Это очень характерно для России, когда для того, чтобы обезопасить себя, свою должность, начальники поступают в разрез с логикой. Результат их при этом не интересует. Это удручает, поскольку предприятие в таком случае не сможет выпускать продукцию, соответствующую мировому уровню."
 
Вообще, конечно, надо признать, Аскон все-таки пытается принимать какие-то решения для улучшения ситуации. Только они какие-то половинчатые все больше выходят. Вот же был удачный исторический момент, когда можно было технично слить Вертикаль и никто ее бы уже через пару лет и не вспоминал уже. Так ведь нет, читаем в http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14305">новостях:

"Поддержкой системы ВЕРТИКАЛЬ занимаются те же специалисты, что и раньше. Все на месте, работают."

Сама жизнь, можно сказать, толкает к правильному решению, а они не хотят smile:)

Форматы данных: кто виноват и как с этим бороться?

 Выношу из комментариев.
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14227" rel="nofollow">Статья Владимира Малюха о форматах данных, о чем мы вели речь в предыдущем http://xagsm.livejournal.com/15322.html" rel="nofollow">посте.

Вот реальная причина несовместимости форматов по мнению автора:

"И есть причина, которую никогда не назвал ни один топ-менеджер САПР: 

Не публикуя описания нашего формата данных, мы можем привязать к себе наших клиентов и блокировать действия наших конкурентов.

Вот, собственно, и все обоснование и это действительно резонно. Но если хоть кто-то из топ-менеджеров САПР ее назовет – это вызовет неминуемое недовольство клиентов..."

Достаточно интересная мысль, надо подумать как бы ее оспорить smile:)

Форматы данных: кто виноват и как с этим бороться?

 Выношу из комментариев.
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14227">Статья Владимира Малюха о форматах данных, о чем мы вели речь в предыдущем http://xagsm.livejournal.com/15322.html">посте.

Вот реальная причина несовместимости форматов по мнению автора:

"И есть причина, которую никогда не назвал ни один топ-менеджер САПР: 

Не публикуя описания нашего формата данных, мы можем привязать к себе наших клиентов и блокировать действия наших конкурентов.

Вот, собственно, и все обоснование и это действительно резонно. Но если хоть кто-то из топ-менеджеров САПР ее назовет – это вызовет неминуемое недовольство клиентов..."

Достаточно интересная мысль, надо подумать как бы ее оспорить smile:)